
Справа №766/12340/17
н/п 2-з/766/236/17
УХВАЛА
01.08.2017
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючий суддя Гаврилов Д.В.
секретар Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Через канцелярію суду представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно набуте сторонами під час шлюбу, а саме: земельну ділянку кадастровий номер 6510136900:20:001:0059, площею 0,0993 га за адресою: Херсонська область, м. Херсон, провулок Черкаський, земельна ділянка, 16; квартиру загальною площею 98,3 кв.м., житловою площею 54,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1; машиномісце № 89 (підвал 1-й рівень) площею 15 кв.м. за адресою: м. Київ, вулиця Сікорського Ігоря авіаконструктора, буд. 4-Е; земельну ділянку кадастровий номер 651013660:01:001:0381, площею 0,0709 га цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Толстого Льва, 5; паркінг № 8 загальною площею 8,1 кв.м. за адресою Херсонська область, м. Херсон, провулок Санаторний, буд. 8, підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності, САС 034747, 25.12.2008, видане згідно рішення виконкому № 634 від 16.12.2008 р.; паркінг № 9 загальною площею 8,1 кв. м. за адресою: Херсонська область, м. Херсон, провулок Санаторний, буд.8, підстава виникнення права власності, САС 034748, 25.12.2008 р., видане згідно рішення виконкому № 634 від 16.12.2008 р.
Заява про забезпечення позову мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
У звязку з чим учасники процесу у судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Згідно вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справу, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Частиною 3ст. 152 ЦПК Українивизначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
З урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати представник позивача, судом встановлено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тому заява про забезпечення позову є обґрунтованою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151,152, 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.
Накласти арешт, на рухоме майно, а саме:
-земельну ділянку кадастровий номер 6510136900:20:001:0059, площею 0,0993 га за адресою: Херсонська область, м. Херсон, провулок Черкаський, земельна ділянка, 16;
-квартиру загальною площею 98,3 кв.м., житловою площею 54,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1;
-машиномісце № 89 (підвал 1-й рівень) площею 15 кв.м. за адресою: м. Київ, вулиця Сікорського Ігоря авіаконструктора, буд. 4-Е;
-земельну ділянку кадастровий номер 651013660:01:001:0381, площею 0,0709 га цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Толстого Льва, 5;
-паркінг № 8 загальною площею 8,1 кв.м. за адресою Херсонська область, м. Херсон, провулок Санаторний, буд. 8, підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності, САС 034747, 25.12.2008, видане згідно рішення виконкому № 634 від 16.12.2008 р.;
-паркінг № 9 загальною площею 8,1 кв. м. за адресою: Херсонська область, м. Херсон, провулок Санаторний, буд.8, підстава виникнення права власності, САС 034748, 25.12.2008 р., видане згідно рішення виконкому № 634 від 16.12.2008 р., заборонивши його відчуження.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення до виконання1 рік.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 68181272, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12340/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: