Ухвала суду № 68180091, 07.08.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.08.2017
Номер справи
522/10915/17
Номер документу
68180091
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/6889/17

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_2, як законний представник, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості одержання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_2, як законний представник, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості одержання права на спадкування (а.с. 2-5).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2017 року в справі було відкрито провадження (а.с. 29).

Не погоджуючись з ухвалою про відкриття провадження по справі ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 29 червня 2017 року звернулася до суду з апеляційною скаргою. Так, апелянт зазначає, що враховуючи, що основна частина спадкового майна знаходиться на території Київського району м. Одеси та Овідіопольського району Одеської області позовна заява подана з порушенням правил виключної підсудності (а.с. 59-60).

В своїй скарзі апелянт вказує, що не погоджується з ухвалою про відкриття провадження по справі від 15 червня 2017 року, однак, як вбачається з матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження в справі була прийнята судом 22 червня 2017 року. Окрім цього, апеляційна скарга не підписана ані апелянтом, ані його представником. Тому, апеляційна скарга не відповідає ч. 2 ст. 295 ЦПК України згідно з якою в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Тому апелянту необхідно подати до суду виправлену редакцію апеляційної скарги.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 чинної на момент подання апеляційної скарги редакції Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду належить сплатити судовий збір, який становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 320 грн.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року складає 1600 грн.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновський р-н/ 22030101

Код ЄДРПОУ 38016923

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030101

Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду уточнення до апеляційної скарги та сплати судового збору з врахуванням цих уточнень. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 293, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_2, як законний представник, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості одержання права на спадкування- залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

07.08.2017 року м. Одеса

Часті запитання

Який тип судового документу № 68180091 ?

Документ № 68180091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68180091 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68180091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68180091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68180091, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 68180091, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68180091 відноситься до справи № 522/10915/17

Це рішення відноситься до справи № 522/10915/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68180084
Наступний документ : 68180105