Ухвала суду № 68179758, 07.08.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4370/16-ц

УХВАЛА

07 серпня 2017 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Задеряка Г.М.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Овідіопольського районного суду Одеської області заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_4

до

ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.05.2017 року вищевказаний позов судом був задоволений.

10.07.2017 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявами про скасування зазначеного заочного рішення суду, з тих підстав, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а крім того, позбавлена можливості заявляти клопотання та надавати докази.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримали та просила суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні просила суд в задоволенні заяви відмовити.

Ознайомившись з заявою, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вибачається з копії паспорту відповідача, відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові виклики надсилались за місце знаходження квартири, яка перебуває у власності відповідача за адресою: Одеська область,Овідіопольський район, с.Мізікевича, «Радужний масив», ж/масив «Ульянівка», б. 15/1, кв.72.

Таким чином, відповідач не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в звязку з чим заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви задовольнити.

Заочне рішення від 16 травня 2017 року скасувати.

Справу передати до канцелярії суду для подальшого авторозподілу відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров