Ухвала суду № 68179580, 09.08.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/45/16-ц

УХВАЛА

09 серпня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

ОСОБА_1

про

перегляд заочного рішення в цивільній справі № 502/45/16-ц за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 15.02.2016 року в цивільній справі № 502/45/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - позовні вимоги було задоволено та ухвалено рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 226461, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 22.04.2004 р., що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ( код ЄДРПОУ 35326253, р/р № 26507010332001 в ПАТ «Альфа - Банк», МФО 300346) 43850,27 гривень заборгованості за кредитним договором, та судовий збір у розмірі 1218 гривень.

В заяві про перегляд заочного рішення від 07.04.2017 р., яка надійшла за вх. № 2979/17, відповідач ОСОБА_1 просив суд скасувати заочне рішення по справі з підстав того, що він не був належним чином повідомлений про дату розгляду справи. Одночасно відповідач подав заяву про поновлення строку на перегляд відповідного заочного рішення суду.

В звязку з невідповідністю заяви вимогам ст. 229 ЦПК України, ухвалою суді від 07.04.2017 р. її було залишено без руху з наданням відповідачу 5-денного строку з дня отримання копії даної ухвали для приведення заяви у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі судді.

Відповідач у вставлений строк не виконав вимоги ухвали судді від 07.04.2017 р. про приведення заяви про перегляд заочного рішення у відповідність з вимогами ст. 229 ЦПК України, таким чином, заяву слід вважати неподаною і повернути відповідачу

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 502/45/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2