Ухвала суду № 68179158, 02.08.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/4096/2012

н\п 6/490/269/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в м. МиколаєвазаявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

28.09.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 БанкАваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" передав (відступив), а ПАТ "Вектор Банк" прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/08-112/66047 від 07.08.2007 року (п.п. 2.1., 2.8, п/п № 71 у Додатку № 2 "Реєстр боржників" до Договору № 114/25t).

28.09.2016 року між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ "ФК "Профіт Капітал" був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ "Вектор Банк" передав (відступив), а ТОВ "ФК "Профіт Капітал" прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/08-112/66047 від 07.08.2007 року (п.п. 2.1., 2.8, п/п № 71 у Додатку № 2 "Реєстр боржників" до Договору № 114/25t).

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 29.05.2012 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/66047 від 07.08.2007 року в розмірі 254388,85 грн., а також судові витрати в розмірі 1271,94 з кожного

На підставі вищевказаного рішення суду було видано відповідний виконавчий лист.

Відповідно до ст.512,514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимогст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженняза поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5ст.8ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючисьст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженнізадовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №1423/4096/2012, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/66047 від 07.08.2007 в розмірі254388,85 грн., а також судові витрати в розмірі 1271,94 з кожного, з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал".

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст.294296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова