
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/712/17
Провадження № 1-кп/486/87/2017
08 серпня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.
при секретарі ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську обвинувальні акти у об'єднаному кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150120000367 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 185 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150120000303 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, які в подальшому були об'єднані в одне провадження судом.
Прокурор доповів про можливість призначення об'єднаного кримінального провадження до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальні акти відносно ОСОБА_8, приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.
Згідно з наданими до суду обвинувальними актами, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувальних актів прокурору немає.
У підготовчому судовому засіданні потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявлено цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди, які судом прийнято до розгляду.
Інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України зметою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Надана досудова доповідь має відповідати ст. 9 Закону України від 05.02.2015 року Про пробацію та відповідно до ч.3 п.1 ст.72-1 КВК Українимає бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, зясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовкою об'єднаного кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення його до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду в судовому засіданні суддею одноособово на 11.00 годину 22 вересня 2017 року.
Прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_8 матеріальної шкоди.
Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_8 - цивільним відповідачем.
Прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_8 матеріальної шкоди.
Визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_8 - цивільним відповідачем.
Зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_8 в строк до22 вересня 2017 року. Анкетні дані обвинуваченого та місце його проживання зазначено у вступній частині ухвали суду.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Розяснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_9
Судове рішення № 68179006, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/712/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: