Постанова № 68178772, 26.07.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2571/17

Провадження № 3/488/1624/17

ПОСТАНОВА

26.07.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.06.2017 року о 08 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в м. Скадовськ по вул. Сергіївській на перехресті із головною дорогою вул. Пасічника, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 Дати дорогу, проявив неуважність, не надав дороги транспортному засобу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, яка наближалася до перехрестя по вул. Пасічника, виїхав на дане перехрестя та допустив зіткнення вказаних транспортних засобів, внаслідок чого ОСОБА_3 згідно висновку судово-медичної експертизи отримала легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 024792 від 23.06.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.06.2017 року, протоколо огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.06.2017 року, схемою місця ДТП від 12.06.2017 року з фототаблицею до неї, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 від 12.06.2017 року, протоколом допиту ОСОБА_1 від 12.06.2017 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна