Ухвала суду № 68178745, 27.07.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4063/16-ц

Провадження № 2-во/487/6/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі - Ігнатьєві А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від. 30.11.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 30.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс" про скасування наказу про звільнення та зміну причини та формулювання звільнення посилаючись на те, що в виконавчому листі невірно вказаний текс виконавчого листа а саме «Суд вирішив: Змінити формулювання причини та дату звільнення..."» замість вірного «Суд вирішив: Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс" змінити формулювання причини та дату звільнення...».

У судове засідання сторони по справі не зявилися, про день слухання справи були повідомлені. Однак, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 12.08.2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Амальгама Люкс" про скасування наказу про звільнення та зміну причини та формулювання звільнення.

28.09.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

30.11.2016 року Апеляційним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.09.2016 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27.04.2017 року касаційну скаргу ТОВ "Амальгама Люкс" відхилити. Рішення апеляційного суду Миколаївської області 30.11.2016 року залишити без змін.

Позивач ОСОБА_1 просить суд виправити помилки в виконавчому листі: «Суд вирішив: Змінити формулювання причини та дату звільнення..."» замість вірного «Суд вирішив: Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс" змінити формулювання причини та дату звільнення...».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення".

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від. 30.11.2016 року - вімовити.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, встановлений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Д.Г. Нікітін