Вирок № 68178626, 09.08.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/518/17-к

Провадження №1-кп/471/54/17

Номер рядка звіту 28

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді- Скарницької І.Б.,

при секретарі- Даніловій Л.В.,

за участю прокурора- Менчинського Д.В.,

обвинуваченого- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження внесеного до ЄДРДР за № 12017150170000225 від 17.06.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малосербулівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, не судимого, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2017 року ОСОБА_1 знаходився біля мосту через річку "Мертвовід" в смт. Братське, де на березі річки знайшов паперовий коробок в якому знаходились патрони в кількості 29 шт., після чого, з метою їх незаконного придбання, для подальшого збуту забрав вказаний паперовий коробок з патронами та поклав до кишені.

16 червня 2017 року біля 12.00 години, по вул. Промисловій, біля магазину "Продукти", розташованого в смт. Братське, Миколаївської області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, працівниками Братського ВП ГУ НП в миколаївській області був затриманий ОСОБА_1, під час особистого огляду проведеного в порядку ст. 264 КУпАП, перед поміщенням останнього до службового автомобіля, у лівій кишені його спортивних штанів було виявлено та вилучено патрони в кількості 29 шт., які згідно висновку есперта № 313 від 27.04.2017 року являються боєприпасами промислового виготовлення калібру 5,45 мм-військовими патронами з бронебійною кулею БС, придатними для стрільби.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини злочину і судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1повністю визнав себе винним в інкримінованому йому злочину, пояснив суду, що знайшов патрони біля річки, потім хотів їх продати.

За таких обставин суд кваліфікує дій обвинуваченого за ст. 263 ч.1 КК України - придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання", призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України є скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, з урахуванням висновку органу пробації, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України не судимий, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Речові докази: патрони в кількості 29 штук калібру 5,45 мм, згідно вимог п.4 ч.9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

На підставі ст. 118 ч.1 п. 3 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 692 грн. 09 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у 3 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: патрони в кількості 29 штук калібру 5,45 мм - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в розмірі 692 (шістсот дев'яносто дві) гривні 09 копійок за проведення експертиз на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області (р/р 31254295117675 ДКСУ в м. Києві, МФО 820172, код ЄДРПОУ 25574110).

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя І. Б. Скарницька