Ухвала суду № 68177406, 09.08.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9023/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції в метрополітені Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 12.08.2017р. позивачу було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали судді, 09.08.2017р. позивачем направлено до суду заяву про усунення недоліків та примірник позовної заяви.

Нехтуючи вимогами ухвали судді від 09.08.2017р. позивачем недоліки усунуто не було, позовна заява в новій редакції не подана.

Позивачем не було виконано вимоги ухвали щодо зазначення доказів розрахунку моральної шкоди та зазначення доказів її завдання, як того вимагає п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦК України, відповідно до якого позовна заява має містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, позивач не виконав вимогу ухвали суду про необхідність сплати судового збору за подання позову немайнового характеру.

Також, позивач на виконання вимог ухвали судді від 12.08.2017р. не зазначив, з яким підстав він зазначає у якості співвідповідача ОСОБА_2, адже позовні вимоги до вказаної особи взагалі не пред'являються. Запропоновано уточнити процесуальний статус осіб, які братимуть участь у справі. З цього приводу позивач жодної аргументації не навів.

З цього випливає не усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 12.08.2017р.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Разом з тим, з метою недопущення порушення прав позивача та його законних інтересів, вважаю за необхідне роз'яснити йому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції в метрополітені Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко