Ухвала суду № 68177314, 28.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25458/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року

Печерський районний суд м. Києва в складі :

слідчого судді - Карабаня В.М.,

при секретарі - Вотюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ «ЄВРАЗІЯБУД ТРЕЙД» ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2017 року № 757/25458/17-к за клопотанням слідчого в ОВС ГПУ Занкова А.В. про проведення огляду-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2017 року задоволено клопотання слідчого в ОВС ГПУ Занкова А.В. та надано дозвіл слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Занкову Артуру Валерійовичу, іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи Генеральної прокуратури України, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №42016111200000409 від 17.05.2016 року на проведення огляду розподільчого пристрою №54 (РП-54), який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул.Суворова, 1-Т, та на праві власності належить ТОВ «Євразіябуд Трейд» (код ЄДРПОУ 32740115).

22.05.2017 року надійшла заява представника ТОВ «ЄВРАЗІЯБУД ТРЕЙД» ОСОБА_1 про роз'яснення вказаної ухвали.

Дослідчивши матеріали клопотання, подану заяву, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Водночас ухвалою від 10.05.2017 року встановлено строк її дії - тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. З огляду на вищевикладене станом на момент розгляду заяви про роз'яснення судового рішення вказана ухвала вже втратила свою силу, а можливо навіть була виконана, що викликає сумніви в доцільності її роз'яснення.

Разом з тим однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, виступають підставою для зміни і скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку та у зв'язку з нововиявленими обставинами.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя не вбачає підстав для роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2017 року № 757/25458/17-к.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ТОВ «ЄВРАЗІЯБУД ТРЕЙД» ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2017 року № 757/25458/17-к за клопотанням слідчого в ОВС ГПУ Занкова А.В. про проведення огляду - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя В. Карабань