Ухвала суду № 68176813, 07.08.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10430/17

провадження № 1-кп/753/814/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Сизової Л.А., суддів Леонтюк Л.К., Вовк Є.І., за участю секретаря Курило Т.П., прокурора Муждабаєва І.Е., захисника Старова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Судом відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, строк якого закінчується 07.08.2017 року.

Прокурор вважав за доцільне продовжити запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, зазначивши про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник Старов А.В. та обвинувачений просили змінити запобіжний захід, на інший, не пов"язаний з позбавленням волі, а саме на домашній арешт, пославшись на те, що прокурором не доведені ризики. Крім того, обвинувачений має соціальні зв"язки за місцем реєстрації.

Заслухавши думку учасників процесу, вирішуючи питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, суд бере до уваги те, що останній вину у пред"явленому йому обвинуваченні не визнає, а отже існують ризики перешкоджати встановленню істини під час судового провадження, зокрема, незаконно впливати на свідків, які на даний час судом не допитані. Крім того, обвинувачений може переховуватись від суду, про що відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини як: тяжкість та підвищена суспільна небезпечність інкримінованого йому злочину. Обвинувачений не має постійного місця проживання в м. Києві, не має міцних соціальних зв"язків, постійного джерела доходу, а отже існує ризик вчинення нових злочинів.

Таким чином, підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились та є триваючими.

Разом з тим, на виконання вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, суд вважає необхідним залишити без змін розмір застави визначений ухвалою Подільського райсуду м. Києва від 15.04.2017 року в сумі 154400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор" строком до двох місцяів, тобто до 05 жовтня 2017 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_3 заставу в розмірі 154400 грн., сума якого може бути внесена у національній валюті на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва:

р / р 37317001003844;

МФО (код банку) 820019;

ЄДРПОУ банка: 02896704;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в м.. Києві,

Отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва.

В разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки: не відлучатися з м. Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали до 05 жовтня 2017 року включно.

Копію ухвали направити в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для відому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: