
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Панчелюги Катерини Миколаївни на рішення Здолбунівського районного суду від 24 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування реєстрації земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Здолбунівського районного суду від 24 липня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування реєстрації земельної ділянки - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Панчелюгою К.М. 03.08.2017 року (згідно штемпеля на конверті) подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір. 03.08.2017 року ОСОБА_1 подано доповнення до апеляційної скарги, до якого також не додано документ який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позову - 13.12.2016р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
В даному випадку за позовну вимогу немайнового характеру необхідно було сплатити 551,20 грн.
Відповідно до п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, ОСОБА_1, або його представнику адвокату Панчелюзі К.М. необхідно сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. (551,20 грн. х 110% ).
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Панчелюги Катерини Миколаївни на рішення Здолбунівського районного суду від 24 липня 2017 року залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Панчелюзі Катерині Миколаївні строк для усунення допущених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
_________________
Провадження № 22-ц/787/1365/2017 Головуючий суддя 1 інстанції: Чорний І.А.
Суддя-доповідач : Григоренко М.П.
Документ, який підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області М.П. Григоренко
Судове рішення № 68176512, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3049/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: