
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 серпня 2017 рокуСправа №: 695/2232/17
Номер провадження 3/695/1204/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2017 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від начальника Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого
ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, 08.08.2017 року о 20 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного-сп»яніння виражався нецензурно лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 погрожував фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та обєктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.
При цьому винність ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 638739 від 08.08.2017 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_5П . від 06.08.2017;
- рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Золотоніського ВП ОСОБА_6 від 30.07.2017року;
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника.
Обставин, що помякшують відповідальність суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.173,
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 ( п»ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.В. Середа
Судове рішення № 68176502, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2232/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: