
Дата документу 23.02.2017 Справа № 211/736/16-ц
Справа № 211/736/16-ц
Провадження № 2/554/1251/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ «НОВА ПОШТА» в особі Криворізької філії ТОВ «НОВА ПОШТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
у лютому 2016 року заявник звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з вказаною заявою.
Ухвалою суду від 24.01.2017 року зазначена заява залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У встановлений судом строк, заявник недоліки, вказані в ухвалі суду від 24.01.2017 року не усунув.
Таким чином, вважаю, що подана заява підлягає поверненню відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 до ТОВ «НОВА ПОШТА» в особі Криворізької філії ТОВ «НОВА ПОШТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати не поданою та повернути заявникові.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Т.О.Січиокно
Судове рішення № 68175853, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/736/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: