
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7137/14-п
Провадження № 3/552/1709/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівник ТОВ «Полтавський склозавод», вул. Заводська, 3, м. Полтава, ідентифікаційний код 26363001196 за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Полтавський склозавод», повторно, не подав платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю за вересень 2014 року в сумі 7295, 57 грн., з граничним терміном сплати 30.10.2014 року, чим порушив строки сплати податкового зобовязання, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1299/16-01-15-04 серія АА № 591204 від 11.11.2014 року, актом № 6407/16-01-15-04/33090494 від 11.11.2014 р.
Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 68175344, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7137/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: