Постанова № 68175272, 13.02.2014, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/9417/12

3/552/21/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого Шияна В.М.

при секретарі Куліш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляцію захисника підсудного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 10.12.2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.367 КК України, -

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.367 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих повноважень та адміністративно-господарчих функцій строком на 2 роки зі штрафом в розмірі 4250 грн.

На вирок принесена апеляція захисника засудженого, в якій захисником ставиться питання про скасування вироку та закриття провадження по справі за недоведеністю участі ОСОБА_1 у злочині.

Подана захисником ОСОБА_2 апеляція по своєму змісту не відповідає вимогам ст. 350 КПК України 1960 року.

Поставивши питання про скасування вироку та закриття провадження по справі, захисник не вказав у чому полягає незаконність вироку, не привів жодного доводу на обґрунтування цього.

Крім того, всупереч ч. 2 ст. 350 КПК України 1960року апеляція захисника не містять посилання на відповідні аркуші справи, яка налічує 24 томи.

Без усунення зазначених недоліків апеляції захисника справа не може бути розглянута в апеляцiйнiй iнстанцiї.

Відповідно до ст.352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст.350 цього Кодексу, апеляція залишається без руху.

Керуючись ст. 352 КПК України, суд, -

постановив:

Апеляцiю захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Полтави вiд 10.12.2013 року залишити без руху та надати захиснику строк для виконання зазначених у ст.350 КПК України вимог протягом 7 дiб з моменту одержання повідомлення.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Головуючий Шиян В.М.