Ухвала суду № 68175151, 09.08.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5669/17

Провадження № 1-кс/524/1429/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., при секретарі Коршак Н.В., за участю слідчого Груби А.С, розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42017171090000031 від 07.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42017171090000031 від 07.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 06.04.2017, за результатами розгляду звернення Кременчуцької МПО ВО «Свобода» та президента БО «БФ «Посиленню національної безпеки та розвитку місцевого самоврядування» ОСОБА_2, прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42017171090000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2016 між Кременчуцькою ЗОШ №2 Кременчуцької міської ради в особі в. о. директора ОСОБА_4 (замовник) та ТОВ «Промгазбуд» в особі ОСОБА_5 (підрядник) укладено Договір підряду на виконання робіт №1/КР. Відповідно до п.1.1. Предмет договору: «Замовник доручає, а Підрядник зобовязується виконати роботи з «Капітальний ремонт спортивної зали Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Кременчуцької міської ради Полтавської області» по вул. Богдана Хмельницького, 66 в м. Кременчуці Полтавської обл.». Вартість робіт з «Капітальний ремонт спортивної зали Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Кременчуцької міської ради Полтавської області» по вул. Богдана Хмельницького, 66 в м. Кременчуці Полтавської обл. становить 411747, 80 грн. (з ПДВ). Відповідно до п.п.3.1.-3.3 вказаного договору встановлено «3.1. На підставі розрахунку Підрядника Замовник, перераховує Підряднику аванс згідно постанови КМУ №117 від 23.04.2014 року в розмірі 30% від розміру договірної ціни зазначеної в п.2.1. даного Договору, що становить 123524,34 грн. (Сто двадцять три тисячці пятсот двадцять чотири грн. 34 коп.) Підрядник зобовязується виконати роботи на суму попередньої оплати не пізніше, як за 90 (девяносто) календарних днів, що підтверджується підписанням актів приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2в, КБ-3), або постачанням необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій та виробів, а в разі не виконання цих зобовязань підрядник повинен повернути ці кошти до бюджету. 3.2. Остаточні розрахунки з Підрядником за виконані роботи здійснюються Замовником по мірі надходження коштів до бюджету. 3.3. Роботи з порушенням будівельних норм не оплачуються до усунення Підрядником недоліків (браку)».

Під час досудового розслідування встановлено, що судовим експертом ОСОБА_6 складено Висновок експертного будівельно-технічного дослідження №26-17, у якому вказано: «Обсяги та вартість фактично виконаних робіт з ремонту приміщення спортивного залу та внутрішніх приміщень Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2, розташованої в м. Кременчуці Полтавської області по вул. Богдана Хмельницького, 66 відповідають обсягам та вартості, визначеним в актах виконаних робіт форми КБ-2в. Підлога та фарбування стін приміщення спортивного залу Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2, розташованої в м. Кременчуці Полтавської області по вул. Богдана Хмельницького, 66, по яким проводився ремонт згідно наданих актів виконаних робіт форми КБ-2в за вересень, листопад та грудень 2016р. не відповідають вимогам будівельних норм та правил. Вартість робіт, які не відповідають вимогам будівельних норм становить 61961,54 грн. ((шістдесят одна тисяча девятсот шістдесят одна)».

29.06.2017 слідчим Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 винесено постанову про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, проведення якої доручено працівникам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_7.

24.07.2017 на адресу слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло Клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №970/971 по кримінальному провадженню №42017171090000031.

Відповідно до Клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №972/973 по кримінальному провадженню №42017171090000031 для проведення даної експертизи необхідно додатково надати наступні документи:

-проектно-кошторисну документацію щодо проведення будівельно-монтажних робіт на обєкті Кременчуцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2, розташована в м. Кременчуці Полтавської області по вул. Богдана Хмельницького, 66;

-акти на закриті роботи;

-загальний журнал робіт;

-дані аналітичного бухгалтерського обліку від ОСОБА_8 ступенів №2 Кременчуцької міської ради Полтавської області по контрагенту ТОВ «Промгазбуд» по договору підряду №1/кр від 21.07.2016.

Вказані документи (проектно-кошторисна документація щодо проведення будівельно-монтажних робіт на обєкті Кременчуцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2, розташована в м. Кременчуці Полтавської області по вул.. Богдана Хмельницького, 66; акти на закриті роботи; загальний журнал робіт, дані аналітичного бухгалтерського обліку від ОСОБА_8 ступенів №2 Кременчуцької міської ради Полтавської області по контрагенту ТОВ «Промгазбуд» по договору підряду №1/кр від 21.07.2016) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42017171090000031, оскільки відомості, які можна отримати під час вилучення вказаних документів, будуть використані як матеріальні носії інформації (докази) під час проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, і без них неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні Кременчуцької загальноосвітньої школи №2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою документів що знаходяться у володінні Кременчуцької загальноосвітньої школи №2 на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42017171090000031 від 07.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: проектно-кошторисної документації щодо проведення будівельно-монтажних робіт на обєкті Кременчуцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2, актів на закриті роботи; загальний журнал робіт; даних аналітичного бухгалтерського обліку від ОСОБА_8 ступенів №2 Кременчуцької міської ради Полтавської області по контрагенту ТОВ «Промгазбуд» по договору підряду №1/кр від 21.07.2016, що стосуються проведення будівельно-монтажних робіт ТОВ «Промгазбуд» за Договором підряду на виконання робіт №1/КР, на замовлення Кременчуцької загальноосвітньої школи №2 (код ЄДРПОУ 24827810), для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи та які (документи) перебувають (можуть перебувати) у володінні Кременчуцької загальноосвітньої школи №2 (адреса: м. Кременчук, вул.. Богдана Хмельницького, 66), з наступним вилучення їх завірених копій.

Строк дії ухвали визначити до 09 вересня 2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка