
09.08.2017 Провадження по справі № 2/380/292/17
Справа № 380/822/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 серпня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Лісовенка П.І.
при секретарі : Романовській Л.І.
розглянувши в судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 50% від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3. (а.с.4).
Від спільного проживання мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, які знаходяться на утриманні позивачки. (а.с.5-6).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач згодний та зобов'язаний сплачувати аліменти, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 640грн. 00коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст.79,180-183 СК України, ст.10,60,88,208,209,212-215,218,294,367 ЦПК України, суд-
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, щомісячно, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 1 червня 2017 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001, банк отримувача:ГУДКУ у м.Києві; код за ЄДРПОУ 37993783, код банку 820019, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судове рішення № 68174942, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/822/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: