
Провадження №2/359/2151/2017
Справа №359/5819/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мельхем до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди, стягнення орендної плати та заборгованості за користування електричною енергією та газом, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці липня 2017 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мельхемзвернувся до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати з 01 червня 2017 року договір оренди, укладений між ним та ОСОБА_3 Крім цього, просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість по орендній платі, з урахуванням неустойки та інфляційних збитків у розмірі 72941 гривень 46 копійок, а також заборгованість по сплаті за використаний природний газ у розмірі 12123 гривень 13 копійок та за використану електроенергію у розмірі 41359 гривень 20 копійок.
За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.
Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мельхемне дотримався вищезазначених вимог, а саме: не додав до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ним судового збору.
Зважаючи на те, що в поданій ним позовній заяві обєднано позовні вимоги як немайнового характеру (про розірвання договору оренди), так і майнового характеру (про стягнення орендної плати та заборгованості з оплати послуг газопостачання та електропостачання).
Тому недоплачена сума судового збору становить 640 гривень.
З огляду на це, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись пп.2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119 та ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мельхем до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди, стягнення орендної плати та заборгованості за користування електричною енергією та газом, залишити без руху.
ОСОБА_4 ОСОБА_2 Мельхем строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 68174313, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5819/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: