
Справа № 275/486/16-ц Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С. Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.
УХВАЛА
09 серпня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т. І., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 червня 2017 року
по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення; за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Питання про поновлення строку не вирішуються, оскільки останній не пропущений.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 червня 2017 року.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до "28" серпня 2017 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 68174102, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/486/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: