Ухвала суду № 68174056, 09.08.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 273/161/17 Головуючий у 1-й інст. Бєлкіна Д. С.

Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

09 серпня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 12 липня 2017 року

по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерціний Банк»ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

12 липня 2017 року рішенням Баранівського районного суду Житомирської області позов задоволено частково.

Згідно з ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням 31.07.2017 року з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Дане клопотання обгрунтовує тим, що повний текст рішення отримав 19.07.2017 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.208).

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Оскільки із змісту клопотання вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, ч.3, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 12 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: