Ухвала суду № 68173913, 16.06.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8550/16-ц

2/296/783/17

УХВАЛА

"16" червня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 червня 2017 року від представника ПАТ "РОДОВІД БАНК" надійшло клопотання про проведення 19 червня 2017 року о 14 год. 45 хв. судового розгляду вказаної справи у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Такий спосіб участі має винятковий характер.

З метою підвищення ефективності використання систем відеоконференцзвязку в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції державним підприємством «Інформаційні судові системи» розроблена wе b -програма «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів Державної пенітенціарної служби України для організації проведення судового засідання (кримінального провадження) в режимі відеоконференції.

Згідно роздруківки засідань Корольовського районного суду м. Житомира, 19 червня 2017 року з 14-00 до 16-00 год. у приміщенні суду відсутній вільний майданчик для проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання ПАТ «РОДОВІД БАНК» про участь представника товариства у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 19 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст.158-1, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 296/8550/16-ц 2/296/783/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський