
Справа № 163/1986/17
Провадження № 2/163/362/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2017 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 18.07.2016 року, на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с.Рівне, вул.Набережна, 6, Любомльського району Волинської області.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, не оплачена судовим збором, у звязку із чим її слід залишити без руху.
Доводи позивача про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а саме, наявності у нього статусу учасника бойових дій, є помилковими та до уваги не приймаються.
Пунктом 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Отже, аналіз змісту зазначеної норми вказує на те, що наявність в особи статусу учасника бойових дій або Героя України не гарантує звільнення від сплати судового збору у всіх без виключення категоріях судових справ. Така пільга законодавцем встановлена лише у справах, де має місце порушення права такої особи, яке нерозривно пов'язане саме зі статусом учасника бойових дій, що в свою чергу визначається спеціальним законом.
Предметом спору у даній справі є нерухоме майно, як спадкова маса померлої особи, яке жодним чином не стосується прав позивача, як учасника бойових дій.
Відтак, судовий збір позивачем повинен бути сплачений на загальних підставах.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, тому у відповідності до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4Закону України "Про судовий збір" та з огляду на звіт про оцінку нерухомого майна, яке є предметом позову, сплаті підлягає судовий збір за мінімальною ставкою в сумі 640 грн., який необхідно сплатити за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Любомльському районі (Люб.р-н) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031501, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700262, код класифікації доходів бюджету 22030001, у справі (ПІБ чи назва установи позивача) п. ___ (вказати відповідний пункт ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").
Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення встановленого недоліку, а саме, оплати судового збору, оригінал квитанції якого надати суду.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 68173424, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1986/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: