Постанова № 6817334, 27.07.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 3-1284/2009р.

П О С Т А Н О В А

27.07.2009р. м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Чорненко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської МДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку: вул.Чарівна, 119/119 м.Запоріжжя, працює: головним бухгалтером Оздоровчого компексу ВАТ «Мотор Січ «Маяк»,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у відношенні головного бухгалтера оздоровчого комплексу ВАТ «Мотор Січ «Маяк».

При розгляді даної справи, судом встановлено наступне: державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, проведено перевірку оздоровчого комплексу ВАТ «Мотор Січ «Маяк».

За результатами перевірки складено протокол. № 93 про адміністративне правопорушення від 21 липня 2009р. у відношенні головного бухгалтера оздоровчого комплексу ВАТ «Мотор Січ «Маяк» - ОСОБА_1.

Згідно вище вказаного протоколу встановлено наступне: актом невиїзної документальної перевірки № 393/15-25474584 від 20.07.2009р. несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобов’язання по комунальному податку, терміном сплати 20.05.2009р.. Фактично сплачено 28.05.2009р., чи м було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ ,, Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що згідно звіту за 1 квартал по комунальному податку ОК «Маяк» було задекларовано 127,50 грн.. Ця оплата проводилась щомісячно: 03.02.2009р. - в розмірі 35,70 грн., 11.03.2009р. в розмірі 37,40 грн., 14.04.2009р. в розмірі 54,40 грн.. Заборгованість в розмірі 0,30 грн., котра виникла в 2006 році (зі слів Вільнянської МДПІ Запорізької області) та яку Вільянська МДПІ пред’являє оздоровчому комплексу ВАТ «Мотор Січ «Маяк» була погашена 28.05.2009р. згідно платіжного доручення № 48 в сумі 109,8 грн. в рахунок оплати комунального податку за квітень 2009 року. ( копія платіжного доручення додається).

ОСОБА_1 посилаючись на те, що вона нещодавно займає посаду головного бухгалтера просить суд не застосовувати до неї штрафної санкції та обмежитись усним зауваженням.

При судовому розгляді справи клопотань про витребування документів та виклик свідків не надійшло.

За таких обставин суд приходить до наступних висновків:

Факт скоєння ОСОБА_1 – головним бухгалтером Оздоровчого комплексу ВАТ «Мотор Січ «Маяк» адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 93 від 21 липня 2009р про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 393/15-25474584 від 20.07.2009р. та не спростовується правопорушником.

Однак беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, платіжне доручення № 48 в сумі 109,8 грн. від 28.05.2009р., вчинення адміністративного правопорушення вперше, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, тобто застосувати до нього ст.22 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.22, 284 ч.3 КпАП України,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

СУДДЯ: Л.І.ЧОРНЕНКО