Ухвала суду № 68173167, 18.04.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І. Н., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, де заінтересованими особами є ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції, орган опіки та піклування Новоселицького районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню та території України і надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 26.022014 року на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваного рішення та згідно журналу реєстрації вхідної документації було отримано апелянтом 03.03.2014 року. Проте, апеляційна скарга відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області згідно штемпелю на конверті була направлена поштою до суду лише 15.03.2014 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем її подачі було 13.03.2014 року.

Крім того, згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати.

Згідно пп.8 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону судовий збір за подання апеляційної скарги встановлений у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 34,41 грн., а тому повинен його доплатити в розмірі 87,39 грн. за наступними реквізитами: рахунок: 31213206780002; одержувач: УДКС у м. Чернівцях, 2203001; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37978173; банк одержувача: ГУ ДКСУ в Чернівецькій області; МФО: 856135; назва суду: апеляційний суд Чернівецької області.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визначені неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту тридцятиденного строку для зазначення причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2014 року та сплати судового збору з подачею оригіналу квитанції про його сплату до Апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку із зазначенням підстав його пропуску та сплати судового збору з подачею оригіналу квитанції про його сплату до Апеляційного суду Чернівецької області.

Розяснити апелянту, що у випадку неподання у зазначений строк заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення або якщо вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисак І.Н.