Постанова № 68172952, 09.08.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
641/4918/17
Номер документу
68172952
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1370/2017 Справа №641/4918/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі - Барбаш Д.К.

за участі прокурора - Косого О.М.

представника, особи, у володінні якої знаходяться документи-ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Шейніна Владислава Геннадійовича, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Косого О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540001661 від 08.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Шейніна Владислава Геннадійовича, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Косого О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540001661 від 08.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме надати тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПАТ «Завод ЗБК - 13»

(ЄДРПОУ 24343526), розташованому за адресою: м. Харків, вул. О. Матросова, 1 - а, з можливістю зробити з них ксерокопії та вилучити їх, а саме: список акціонерів ПАТ «Завод ЗБК - 13», з зазначенням частки їх акцій, анкетними даними та номерами телефонів;штатний розклад ПАТ «Завод ЗБК - 13» з зазначенням анкетних даних осіб та посадою; трудових договорів з працівниками ПАТ «Завод ЗБК - 13»;документів про проходження медичного огляду працівниками ПАТ «Завод ЗБК - 13»;наказ про виконання робіт 08.07.2017;документів, щодо ініціювання фарбування мостового крана на ПАТ «Завод ЗБК - 13»;документів, щодо проведення цільового інструктажу 08.07.2017 на ПАТ «Завод ЗБК - 13»;журналів вїзду/виїзду транспортних засобів на територію ПАТ «Завод ЗБК - 13»; технологічні карти на виконання робіт (тех. процес), щодо фарбування мостового крана, або інша документація, щодо організації робіт з фарбування мостового крана 08.07.2017 на ПАТ «Завод ЗБК - 13».

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 08.07.2017 року до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 08.07.2017, близько 15.00 до ХМКЛШіНМД доставлено ОСОБА_3 з травмами голови, які він отримав внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт на висоті, на ЗБК № 13, розташованому за адресою: м. Харків, вул. О. Матросова, 1 - а.

08.07.2017 відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540001661 від 08.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_3 працює в ПАТ «Завод ЗБК - 13» на посаді підсобного робочого приблизно 1 рік. 08.07.2017 ОСОБА_3 був залучений до виконання робіт з фарбування мостового крану на території ПАТ «Завод ЗБК - 13» за адресою: м. Харків, вул. О. Матросова, 1 - а. В другій половині дня 08.07.2017 він ОСОБА_4 телефоном повідомили, що ОСОБА_3 впав з висоти на бетонні плити, підійшовши до бетонних плит ОСОБА_4 побачив, що ОСОБА_3 лежить на бетонних плитах в крові.

Також, в ході допиту ОСОБА_4 повідомив,що документація необхідна для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні буде надана на запит слідчого.

В ході досудового розслідування до ПАТ «Завод ЗБК - 13» направлено запит з метою отримання завірених копій наступних документів:

●список акціонерів ПАТ «Завод ЗБК - 13», з вказанням частки їх акцій, анкетними даними та номерами телефонів;

●штатний розклад підприємства з зазначенням анкетних даних осіб та посадою;

●трудових договорів з працівниками підприємства;

●документів про проходження медичного огляду працівниками підприємства;

●наказ про виконання робіт 08.07.2017;

●документів, щодо ініціювання фарбування мостового крана;

●документів, щодо проведення цільового інструктажу 08.07.2017.

●журналів вїзду/виїзду транспортних засобів на територію підприємства;

●технологічні карти на виконання робіт (тех. процес), щодо фарбування мостового крана, або інша документація, щодо організації робіт з фарбування мостового крана 08.07.2017.

26.07.2017 надійшла відповідь на вказаний запит. У відповіді зазначено, що запитувана інформація та документи можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зазначена інформація та вказані документи мають доказове значення по кримінальному провадженню, у звязк уз чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

У судовому засіданні прокурор Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Косий О.М. клопотання підтримав просив його задовольнити.

Представник, особи, у володінні якої знаходяться документи, не заперечував проти задоволення клопотання, але наполягав, на тому, що деякі документи, які необхідно надати не мають стосунку до даного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що прокурорм доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.19 ГК України,незаконне втручання та перешкоджання господарської діяльності суб»єктів господарювання з боку органів державної влади, їх посадових осіб при здійсненні ними державного контролю та нагляду забороняється, тому відповідно до цієї норми, суд задовольняє клопотання слідчого частково та надє дозвіл на тимчасовий доступ документів що знаходяться у володінні ПАТ «Завод ЗБК - 13» а саме: штатний розклад ПАТ «Завод ЗБК - 13» з зазначенням анкетних даних осіб, які здійснювали роботу з покраски крану, а також інженера з техніки безпеки та посадою; трудових договорів з особами, які здійснювали роботу з покраски крану, а також інженера з техніки безпеки та посадою на ПАТ «Завод ЗБК - 13»;-документів про проходження медичного огляду осіб, які здійснювали роботу з покраски крану, а також інженера з техніки безпеки та посадою на ПАТ «Завод ЗБК - 13»; -наказ про виконання робіт 08.07.2017; -документів, щодо ініціювання фарбування мостового крана на ПАТ «Завод ЗБК - 13»; -документів, щодо проведення цільового інструктажу 08.07.2017 на ПАТ «Завод ЗБК - 13»; -технологічні карти на виконання робіт (тех. процес), щодо фарбування мостового крана, або інша документація, щодо організації робіт з фарбування мостового крана 08.07.2017 на ПАТ «Завод ЗБК - 13».

В наданні дозволу на тимчовий доступ до інших документів суд відмовляє, у зв'язку з необгрунотованістю.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Шейніна Владислава Геннадійовича - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 юристу 1 класу Косому Олександру Миколайовичу та старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Шейніну Владиславу Геннадійовичу тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПАТ «Завод ЗБК - 13» (ЄДРПОУ 24343526), розташованому за адресою: м. Харків, вул. О. Матросова, 1 - а, з можливістю зробити з них ксерокопії та вилучити їх, а саме:

-штатний розклад ПАТ «Завод ЗБК - 13» з зазначенням анкетних даних осіб, які здійснювали роботу з покраски крану, а також інженера з техніки безпеки та посадою;

-трудових договорів з особами, які здійснювали роботу з покраски крану, а також інженера з техніки безпеки та посадою на ПАТ «Завод ЗБК - 13»;

-документів про проходження медичного огляду осіб, які здійснювали роботу з покраски крану, а також інженера з техніки безпеки та посадою на ПАТ «Завод ЗБК - 13»;

-наказ про виконання робіт 08.07.2017;

-документів, щодо ініціювання фарбування мостового крана на ПАТ «Завод ЗБК - 13»;

-документів, щодо проведення цільового інструктажу 08.07.2017 на ПАТ «Завод ЗБК - 13»;

-технологічні карти на виконання робіт (тех. процес), щодо фарбування мостового крана, або інша документація, щодо організації робіт з фарбування мостового крана 08.07.2017 на ПАТ «Завод ЗБК - 13».

В наданні дозволу на тимчовий доступ до інших документів - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 68172952 ?

Документ № 68172952 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68172952 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68172952 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68172952, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 68172952, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68172952 відноситься до справи № 641/4918/17

Це рішення відноситься до справи № 641/4918/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68172951
Наступний документ : 68197437