
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 вересня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 серпня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не відповідає вимогам ст.ст. 121, 297 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно пп. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
За подання позовної заяви немайнового характеру відповідно до пп.2, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної за ротної плати.
Відповідно до п. 8 ст. 2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт звернулась із апеляційною
_______________
№ 22ц-1405/2013 р. Головуючий у 1 інстанції Скуляк І.А.
скаргою, яка містить позовні вимоги як майнового (стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири) так і немайнового характеру (стягнення моральної шкоди в сумі 2 000 грн. 00 коп.).
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. грн. 70 коп. за позовну вимогу майнового характеру та 57 грн. 35 коп. за позовну вимогу немайнового характеру, всього: 172 грн. 05 коп. за такими реквізитами: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу судовий збір, назва суду апеляційний суд Чернівецької області.
У матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору на суму 114 грн. 70 коп., а отже, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 строку 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для доплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп., подавши до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 79, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для доплати судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області /підпис/
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 68172851, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/2-1621/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: