
Справа №613/608/17 Провадження № 2/613/377/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів в якому просить: стягувати з ОСОБА_2 щомісячно в твердій грошовій сумі на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1 000 грн. до виповнення повноліття.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач на утримання доньки в добровільному порядку допомоги не надає ні в грошовій, ні в натуральній формі, хоча має таку можливість, незважаючи на те, що офіційно не працює.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, на його задоволенні наполягала. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважність неприбуття в судове засідання суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 10 травня 2016 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 05 жовтня 1991 року Глубоцькою сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 15.
Відповідач та позивач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 105265, виданого 18 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.
Згідно до довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 3653 від 29 травня 2017 року, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Богодухів, вул. Покровська, 122 Харківської області.
Як вбачається з інформаційного листа КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» №02-17/249 від 29 травня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на диспансерному обліку у лікаря ЗПСМ та ендокринолога з ДЗ: цукровий діабет 1 типу, тяжка форма, лабільна течія, глікемічний контроль з високим ризиком. Вторинна кардіоміопатія. Функціонуюче овальне вікно. НК ост. Аномальна хорда лівого шлуночку. Аутоімунний тіроідіт. Медикаментозний еутіріоз.
Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення, крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2017 році, суд вважає, що аліменти доцільно стягувати у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11,60,88, 174, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривен щомісячно з індексацією суми, починаючи з 31 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 640 (шістсот сорок) гривен.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 68172737, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/608/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: