
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 липня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо центр» (далі ТзОВ «Кредо-Центр») на заочне рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредо-Центр» про захист прав споживачів, стягнення коштів за невиконання умов договору,
встановив:
Апеляційна скарга ТзОВ «Кредо центр» подана без додержання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, апелянтом судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Предметом оскарження є заочне рішення суду першої інстанції, ухвалене за наслідками розгляду позовних вимог як майнового так і немайнового характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скаргни на рішення суду встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З огляду на наведене апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 323 (трьохсот двадцяти трьох) гривень 80 коп. (121,80+202) за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) 856135, рахунок отримувача 31213206780002, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду - апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.
______________________
Справа № 22ц-1192 доповідач Яремко В.В.
Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 125 гривень.
Недоплачена сума складає 198 (сто девяносто вісім) гривнень 80 коп.
За таких обставин апеляційна скарга ТзОВ «Кредо центр» підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору у вказаному розмірі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо центр» залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк, з дня отримання ним копії даної ухвали, для сплати судового збору та подання апеляційному суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про таку сплату.
Розяснити апелянту, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Суддя В. В. Яремко
Судове рішення № 68172483, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 726/2-361/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: