Ухвала суду № 68172443, 03.07.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Перепелюк І.Б., Перепелюк Л.М.

секретар: Лисак О.А.

за участю: відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Глибоцької районної державної адміністрації про виселення з гуртожитку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3, які діють у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Під час апеляційного провадження ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Глибоцького професійного ліцею про визнання договору найму житла в гуртожитку недійсним.

Колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009

___________________

№ 22ц-584 головуючий по 1 інстанції Григорчак Ю.П.

Категорія: 41/42 доповідач Кулянда М.І.

року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розяснено, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої статті 201 ЦПК - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосується підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок. Це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справі, будуть мати преюдиціальне значення (при оцінці юридичних фактів) для іншої справи.

Колегія суддів вважає, що справи між собою є взаємоповязані, а результат вирішення спору щодо недійсності договору найму житла може вплинути на вирішення цивільної справи за позовом Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Глибоцької районної державної адміністрації про виселення з гуртожитку.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Глибоцької районної державної адміністрації про виселення з гуртожитку до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Глибоцького професійного ліцею про визнання договору найму житла в гуртожитку недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді