
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Лисака І. Н.
суддів: Заводян К.І., Яремка В.В.,
розглянувши цивільну справ за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Полекс-Люкс», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, за апеляційними скаргами приватного підприємства «Полекс-Люкс», ОСОБА_1, в інтересах якої та за довіреністю діє ОСОБА_4, на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20 серпня 2013 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2013 року зупинено провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Полекс-Люкс», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, у звязку з призначенням судової оціночної експертизи.
Листом судового експерта від 10 грудня 2013 року №017 дана справа повернута до суду в звязку з тим, що приватне підприємство «Полекс-Люкс» не виконало свої зобовязання по оплаті за проведення експертизи та ухвала залишена без виконання.
Згідно ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи. Судом був встановлено строк для проведення експертизи в місячний термін з часу отримання матеріалів справи.
На виконання вимог ст.15 Закону України "Про судову експертизу" п.1.2 Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах та п.1.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, експертом замовнику експертизи був надісланий рахунок вартості робіт за проведення експертизи і встановлений термін його оплати протягом місяця з дня одержання рахунку.
В звязку із несплатою у встановлений строк вартості експертизи особою, встановленої судом, судовий експерт на виконання вимог ч.5 п.1.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз повертає матеріали справи органу, який призначив експертизу.
В силу ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Таким чином, колегія суддів вважає, що невиконання стороною встановленого обовязку оплати вартості судової експертизи у визначений експертом строк є зловживанням своїм процесуальним правом.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 204, 302 ЦПК України колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Скасувати ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2013 про призначення судової оціночної експертизи по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Полекс-Люкс», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, за апеляційними скаргами приватного підприємства «Полекс-Люкс», ОСОБА_1, в інтересах якої та за довіреністю діє ОСОБА_4, на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20 серпня 2013 року.
Провадження у даній справі відновити.
Дану справу призначити до розгляду на 10-00 годину 25 грудня 2013 року, про що повідомити публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1, приватне підприємство «Полекс-Люкс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 68172338, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/2-423/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: