Ухвала суду № 68172334, 04.03.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Одинака О.О., Перепелюк Л.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 серпня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні апеляційного суду Чернівецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 05 грудня 2013 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про призначення по даній цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

Листом судового експерта ОСОБА_8 від 28 лютого 2014 року дана справа повернута до суду в звязку з тим, що ОСОБА_6 не виконано свої зобовязання по оплаті за проведення експертизи та ухвала залишена без виконання.

Згідно ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду

№22ц-20/14 Головуючий у 1 інстанції Скуляк І.А.

Категорія: 30 Доповідач: Кулянда М.І. після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

Оскільки проведення експертизи виявилося неможливим, то з метою подальшого розгляду та вирішення справи по суті виникла необхідність відновлення провадження у справі та призначення судового засідання з викликом сторін по справі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 204, 302 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Скасувати ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 05 грудня 2013 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 серпня 2013 року.

Відновити провадження по справі.

Справу призначити до розгляду на 19 березня 2014 року на 10 годину 40 хвилин з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Судді: Кулянда М.І.

ОСОБА_9

ОСОБА_10