
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 січня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І. Н., розглянувши заперечення Чернівецької обласної організації ВФСТ Колос АПК України на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної організації ВФСТ Колос АПК України про визнання незаконним розпорядження Чернівецької обласної організації ВФСТ Колос АПК України, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
За обгрунтуванням та вимогами заперечення Чернівецької обласної організації ВФСТ Колос АПК України від 25.12.2013 року вбачається, що воно містить критику рішення суду першої інстанції, тобто включає в себе вимоги, які ставляться до апеляційної скарги.
Відомостей про дату вручення повного тексту оскаржуваного рішення відповідачу у матеріалах справи не міститься.
Дана справа за апеляційною скаргою Чернівецької обласної організації ВФСТ Колос АПК України не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 р. № 5515-VI розмір заробітної плати станом на 01.01.2013 р. встановлено в сумі 1147 грн.
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.
Згідно пп.8 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону судовий збір за подання апеляційної скарги встановлений у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної
_______________
Справа №22ц-124/14р.
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт, Чернівецька обласна організація ВФСТ Колос АПК України, не сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 172,06 грн., а тому повинна його оплатити за наступними реквізитами:
Рахунок: 31213206780002
Одержувач: УДКС у м. Чернівцях, 2203001
Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37978173
Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Чернівецькій області
МФО: 856135
Назва суду: апеляційний суд Чернівецької області
Крім того, апеляційна скарга Чернівецької обласної організації ВФСТ Колос АПК України не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме не зазначено найменування суду, до якого подається скарга; ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга Чернівецької обласної організації ВФСТ Колос АПК України підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Чернівецької обласної організації ВФСТ Колос АПК України залишити без руху.
Надати апелянту пять днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисак І.Н.
Судове рішення № 68172265, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/2-4672/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: