
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 листопада 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І. Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом Шакарашвілі Зіа Юсуповича до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відсотків та інфляційних витрат за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
Дана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно пп.8 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону судовий збір за подання апеляційної скарги встановлений у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт звернувся до суду з позовом, який має майновий характер, а оскаржуваним рішення суду з відповідача стягнуто за договором позики заборгованість в сумі 46287,87 грн., яку апелянт оскаржує в повному обсязі. Таким чином, ОСОБА_1 має оплатити судовий збір в суму 231,44 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачується за наступними реквізитами:
Рахунок: 31213206780002
Одержувач: УДКС у м. Чернівцях, 2203001
Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37978173
Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Чернівецькій області
МФО: 856135
Назва суду: апеляційний суд Чернівецької області
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту п’ять днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 68172227, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2-1558/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: