Ухвала суду № 68172038, 12.02.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 лютого 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І., розглянувши апеляційну скаргу Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Державного територіального-галузевого обєднання Львівська залізниця, в особі відокремленого підрозділу Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень до Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог відділ Держземагенства у Вижницькому районі Чернівецької області про визнання незаконним та скасування розпорядження Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області № 264 від 26 серпня 2003 року в частині безоплатного виділення у приватну власність земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України.

Так, апеляційна скарга Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення судом першої інстанції ухвалено 24 грудня 2013 року, а апеляційну скаргу Вижницька районна

__________________

№22ц-428/2014 р. Доповідач: Кулянда М.І.

державна адміністрація Чернівецької області подала 29 січня 2014 року (а.с. 60), тобто, за межами строку на апеляційне оскарження.

Крім того, згідно підп. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підп. 8 ст. 4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами про визнання незаконним та скасування розпорядження Вижницької РДА Чернівецької області № 264 від 26 серпня 2003 року в частині безоплатного виділення у приватну власність земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку є спором немайнового характеру.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп., за такими реквізитами доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу судовий збір, назва суду апеляційний суд Чернівецької області.

Більше того, згідно п. 2 ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Як видно з матеріалів справи апеляційну скаргу Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області підписав перший заступник Голови Вижницької РДА ОСОБА_2, не надавши апеляційному суду належно оформлену довіреність, що посвідчує його службове становище і повноваження на її підписання.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу з наданням апелянту строку для виправлення вказаних недоліків.

За наведених обставин, апеляційна скарга Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та строку 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору на розгляд даної справи, подавши до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату та довіреність, що посвідчує повноваження на підписання апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційна скарга Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та строку 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору на розгляд даної справи, подавши до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату та довіреність, що посвідчує повноваження на підписання апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: