Рішення № 68171657, 07.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/17535/16-ц Головуючий 1-ї інстанції - Шишкін О.В.

Провадження № 2-др/790/32/17 Доповідач - Колтунова А.І.

Категорія: спори, що виникають із

договорів найму (оренди)

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» серпня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

при секретарі: Семикрас О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою представника приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» - Яльченко Олександри Ігорівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 04 травня 2017 року була задоволена апеляційна скарга представника приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» - Яльченко Олександри Ігорівни. Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 лютого 2017 року змінено. Зменшено суму, яка підлягає стягненню з приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» на користь ОСОБА_2 з 71 678,85 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят вісім гривень 85 коп.) до 66 233,78 грн. (шістдесят шість тисяч двісті тридцять три гривні 78 коп.): в частині зменшення розміру пені з 10 778,85 грн. (десять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 85 коп.) до 5 333,78 грн. (п'ять тисяч триста тридцять три гривні 78 коп.) та судових витрат по стягненню судового збору з 716,79 грн. (сімсот шістнадцять гривень 79 коп.) до 662,33 грн. (шістсот шістдесят дві гривні 33 коп.). В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 року залишено без змін.

04 липня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» - Яльченко Олександри Ігорівни про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій зазначила, що під час винесення рішення апеляційним судом Харківської області від 04 травня 2017 року не було вирішене питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи, викладені в заяві представника приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» - Яльченко Олександри Ігорівни, колегія суддів дійшла до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із матеріалів справи вбачається, що приватне акціонерне товариство «Телесистеми України» при подачі апеляційної скарги був сплачений судовий збір у сумі 788,47 (а.с. 77).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України зазначена сума підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Телесистеми України».

Оскільки при ухваленні рішення від 04 травня 2017 року апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, тому колегія суддів вважає за необхідне ухвалити у справі з цього питання додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 88, п.1.ч.1 ст. 220, ст. 304, ст. 307, ст. 313, ст. 317, ст. 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Заяву представника приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» - Яльченко Олександри Ігорівни про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» судовий збір в сумі 788,47 (сімсот вісімдесят вісім гривень 47 коп.) грн., за подання апеляційної скарги.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий: А.І. Колтунова

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук