
Справа № 640/20374/16-к
н/п 1-кс/640/6513/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
за участю слідчого - Черновол О.С.,
прокурора -Максюка О.Л.,
підозрюваного - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3, по кримінальному провадженню №22016220000000265 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Польща; громадянина України; з вищою освітою; не одруженого; працюючого в ТОВ «Аванкард», інженером; не судимого; зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
встановив :
08.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3,погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про зміну підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_1 приблизно у період з 13 січня по початок березня 2017 року, маючи умисел на незаконне придбання, подальше зберігання і збут бойових припасів та зброї без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої особи (осіб) патрони калібру 9 мм в кількості 209 штук, пістолет «Glock-17», перероблений пістолет-кулемет «Vz. 61 «Skorpion», які незаконно зберігав, а 12.01.2017 року близько 10 год. 52 хв. отримав від ОСОБА_5 завдаток за збут пістолета-кулемета «Scorpion vz. 61» у сумі 1200 (одна тисяча двісті) доларів США.
09 березня 2017 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні незаконного придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
10 березня 2017 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації та фактичного мешкання, заборонено підозрюваному з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. залишати квартиру АДРЕСА_2, строком до 10 травня 2017 року. Крім того на ОСОБА_1 строком на два місяці до 10 .05.2017 покладено наступні обовязки:
1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;
2)не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3;
4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на імя ОСОБА_1, інші документи, які дають право на виїзд та вїзд до України.
Ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2017 року та 30.06.2017 року було продовжено строк застосування до ОСОБА_1О домашнього арешту та покладених на нього обовязків строком до 01.09.2017 року.
Проте підозрюваний ОСОБА_1 не виконує обовязки покладені на нього у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України, систематично порушує обраний стосовно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, вказуючи, що це клопотання є результатом висвітлення кримінального провадження в ЗМІ та помстою слідчого за скарги підозрюваного, які він подає в звязку з крадіжкою грошових коштів його сімї під час обшуку.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області перебуває кримінальне провадження №22016220000000265 від 13.12.2016 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
09 березня 2017 ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
10 березня 2017 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації та фактичного мешкання, заборонено підозрюваному з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. залишати квартиру АДРЕСА_2, строком до 10 травня 2017 року. Крім того на ОСОБА_1 строком на два місяці до 10 .05.2017 покладено наступні обовязки:
1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;
2)не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3;
4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на імя ОСОБА_1, інші документи, які дають право на виїзд та вїзд до України.
24 квітня 2017 року першим заступником прокурора Харківської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 09.07.2017 року.
03 травня 2017 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова продовжено строк застосування до ОСОБА_1О домашнього арешту та покладених на нього обовязків до 01 липня 2017 року.
26 червня 2017 року першим заступником прокурора Харківської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 09.09.2017 року.
30 червня 2017 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова продовжено до 01.09.2017 року строк застосування до ОСОБА_1О домашнього арешту та покладених на нього обовязків:
1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;
2)не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3;
4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на імя ОСОБА_1, інші документи, які дають право на виїзд та вїзд до України.
08 серпня 2017 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння, зберігання та збут зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Згідно рапортів дільничних офіцерів поліції Оболонського УП ГУНП в м. Києві підозрюваний ОСОБА_1 порушує умови домашнього арешту та був відсутній вдома, за місцем фактичного мешкання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_3 після 20 год. 00 хв. в наступні дні 30.03.2017, 05.04.2017, 06.06.2017, 17.06.2017 та 29.07.2017 року.
Крім того, старшим слідчим в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майором юстиції ОСОБА_3 неодноразово здійснювався виклик підозрюваного ОСОБА_1 для проведення з ним слідчих та процесуальних дій, однак ОСОБА_1 не прибував для участі у слідчих та процесуальних діях, та не повідомляв слідчого про поважність причин своєї неявки: 28.07.2017, 01.08.2017, 02.08.2017, 03.08.2017, 04.08.2017 року.
Підозрюваний ОСОБА_1 систематично відлучається з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора та виїжджає до м. Ірпінь Київської області, останні виїзди відбулися 16.07.2017, 18.07.2017, 28.07.2017, 01.08.2017, 02.08.2017, 03.08.2017, 04.08.2017.
Зазначене підтверджується протоколами негласних та гласних слідчих (розшукових) дій, залученими до клопотання.
Крім того, ОСОБА_1 порушує обовязок щодо необхідності здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області закордонний паспорт, інші документи, які дають право на виїзд та вїзд до України. Згідно відповіді отриманої з ГУ ДМС України в Харківській області № 03/3-14538 від 27.06.2017, за обліками відділу оформлення документів ГУ ДМС України в Харківській області паспорт громадянина України для тимчасового виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області не надходив.
Зазначене в сукупності свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_1 систематично порушує та не виконує покладені на нього ухвалою слідчого судді обов'язки, а саме:
1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;
2)не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3;
4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на імя ОСОБА_1, інші документи, які дають право на виїзд та вїзд до України.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_1 ухиляється від виконання процесуальних обовязків, а також зберігаються ризики щодо переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення або спотворення речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків, експертів; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, слідчий суддя змінює запобіжний захід підозрюваному у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення ОСОБА_1 з домашнього арешту на тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні тяжкого злочину покладених на нього обовязків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 128 000 гр. (1600 гр. х 80 = 128 000 гр.).
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 200, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3, по кримінальному провадженню №22016220000000265 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід, застосований ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30 червня 2017 року, у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 м. Харкова на 33 дні - по 09 вересня 2017 року включно.
Встановити ОСОБА_1 заставу в сумі 128000 гр. (сто двадцять вісім тисяч) гр., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу застава, справа № 640/20374/16-к, н/п № 1-кс/640/6513/17) до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон України.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України розяснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обовязків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Розяснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання від трьох до семи років позбавлення волі, та попередити його про обовязки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обовязків.
Покласти на заставодавця наступні обовязки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.
Зобовязати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обовязків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобовязати слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про взяття під варту останнього.
Встановити строк дії ухвали до 09 вересня 2017 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 68171443, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20374/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: