Ухвала суду № 68170821, 08.08.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/148/17-а

Провадження № 2-а/415/87/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейської роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в місті Харкові капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейської роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в місті Харкові капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повісти з особистим підписом позивача (а.с.88), а також рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №9310005564842, яке отримано особисто ОСОБА_3 19.06.2017 року (а.с.95), в судові засідання, призначені на 13.06.2017 року та на 08.08.2017 року не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Представник позивача ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №9310005560332 (а.с.90), а також рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано 29.06.2017 року особисто ОСОБА_4 в канцелярії суду (а.с.93), в судові засідання, призначені на 13.06.2017 року та на 08.08.2017 року не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідач ОСОБА_2, а також представник УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанському та Рубіжному ДПП в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає наявними підстави для залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейської роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в місті Харкові капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП без розгляду, оскільки позивач та його представник двічі не зявилися в судові засідання без повідомлення ними про причини неприбуття та за відсутності заяв про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейської роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в місті Харкові капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА