Ухвала суду № 68170520, 07.08.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
07.08.2017
Номер справи
405/8695/15-ц
Номер документу
68170520
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/8695/15-ц

Провадження №2/405/2198/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача АТ «Дельта Банк», в якому просив недійсним кредитний договір № 21-0081001/ФКФ-08 від 15 лютого 2008 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3

Представником відповідача АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 подано клопотання за вх. № 4930 від 03 березня 2017 року, в якому останній просив залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, обґрунтувавши клопотання тим, що Наказом ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб від 02 жовтня 2015 року № 328 прийнято рішення «Про початок ліквідації ПАТ «Дельта Банк», призначено уповноваженою особою ОСОБА_4 гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_5 Згідно ст. 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. ОСОБА_4 є юридичною особою, що має відокремлене майно, яке є обєктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні. ОСОБА_4 є субєктом управління майном, самостійно володіє, користується і розпоряджається належним майном, вчинення стосовно нього будь-які дії, що не суперечать законодавству та меті діяльності ОСОБА_4. Враховуючи, що з 02.10.2015 року управління АТ «Дельта Банк» здійснює ОСОБА_4 гарантування вкладів, то на даний час існує велика загроза втрати активів, у вигляді виданого кредиту ОСОБА_3, що завдасть збитків державі, у звязку з чим є необхідним залучення ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо даного клопотання.

Представник відповідача АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотаннями сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, викладені в клопотанні, суд вважає за необхідне залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до АТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі № 405/8695/15-ц за позовом ОСОБА_3 до АТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договорув якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68170520 ?

Документ № 68170520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68170520 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68170520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68170520, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 68170520, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68170520 відноситься до справи № 405/8695/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/8695/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68170519
Наступний документ : 68170527