Ухвала суду № 68170370, 09.08.2017, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
383/215/14-ц
Номер документу
68170370
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 383/215/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що 08 квітня 2014 року рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 383/215/14-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість станом на 23.12.2013 року за кредитним договором № 002-10054-200707 від 20.07.2007 року в загальній сумі 2110,65 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

19 грудня 2016 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд-1»), керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №2/К та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд-1»), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк», включно і до відповідача ОСОБА_2, відтак право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_2 перейшло до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал».

Представник заявника в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в заяві представник просить розглянути заяву за його відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Бобринецького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє заяву ТОВ «Кредекс фінанс» та замінює стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/783/15-ц від 21.08.2015 року з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням суду від 08.04.2014 року у справі № 383/215/14-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект венчурний фонд-1») (код ЄДРПОУ 36676934, р/р 265001581, у АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805).

Ухвалу на виконання направити до Бобринецького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68170370 ?

Документ № 68170370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68170370 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68170370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68170370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68170370, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 68170370, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68170370 відноситься до справи № 383/215/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/215/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68170367
Наступний документ : 68170375