Постанова № 68170229, 08.08.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3375/17

Провадження № 3/346/1341/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А4267 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: військова частина А 4267, вул. Моцарта 33 м. Коломия, Івано-Франківської області, солдат, такелажник, громадянина України за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2017 року у порушення змісту Розділу 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якого під час виконання обовязків військової служби військовослужбовцям заборонено вживати алкогольні напої, близько 19 год. 00 хв., після повернення зі звільнення на територію розташування в/ч А4267, солта строкової служби ОСОБА_1 в порушення вказаних вимог Статуту перебував в нетверезому стані , що підтверджується Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів за № 193 від 16.07.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить розписка, а тому вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Крім того, вина правопорушника доведена даними у протоколі № 5/К про вчинення адмінправопорушення від 18.07.2017 року та матеріалами справи.

Отже, враховуючи заяву особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, що правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 172-20 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 32-1,36, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті в камерах тимчасово затриманих Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку м. Тернопіль, вул.. Дубовецька, 12 - на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень у дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Києв/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Виконання постанови доручити командиру військової частини - польова пошта В3950.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з часу фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Веселов В. М.