Ухвала суду № 68170036, 08.08.2017, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про забезпечення позову

Справа №338/713/17

08 серпня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Богородчанської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Богородчанська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним рішення Богородчанської селищної ради від 14 жовтня 1993 року № 87, свідоцтва про право власності на житловий будинок за законом від 17 січня 1994 року та визнання права власності на 1/2 частину будинку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, Богородчанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Богородчанська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним рішення Богородчанської селищної ради від 14 жовтня 1993 року № 87, свідоцтва про право власності на житловий будинок за законом від 17 січня 1994 року та визнання права власності на1/2 частину будинку.

Ухвалою від 24 липня 2017 року у справі відкрито провадження.

08 серпня 2017 року ОСОБА_2подала до суду заяву про забезпечення позовушляхомнакладення арешту на належну відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Миру, 6 в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області. Заявниця посилається на те, що відповідачі мають намір відчужити спірне майно, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Відповідно до вимог ст.ст. 151-153 ЦПК України суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід накласти арешт на майно, яке вказане позивачкою при подачі заяви про забезпечення позову, - належну відповідачам частину вищевказаного будинковолодіння.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Накласти арешт на нерухоме майно - 70/100 частину будинковолодіння, розташованого по вул. Миру, 6 в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (частка кожного з них - 7/30) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03 травня 2006 року, виданого Богородчанською селищною радою.

Копії ухвали направити для організації виконання Богородчанському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Богородчанській державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити для відома позивачці, а після її виконання - відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Головуюча І.В. Круль