Ухвала суду № 68169996, 04.08.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/823/17 Справа № 216/2363/17 Слідчий суддя - Биканов І.Р. Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

04 серпня 2017 року

04 серпня 2017 року суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

04 липня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Ухвалою судді від 07 липня 2017 року апеляційну скаргу підозрюваного було залишено без руху та апелянту надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги. Копію зазначеної ухвали судді підозрюваним отримано 20 липня 2017 року, про що свідчить його розписка.

Разом з тим, у встановлений строк підозрюваний не виконав вказану ухвалу та не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

У звязку з вищенаведеним приходжу до висновку, що апеляційна скарга підозрюваного підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою повернути апелянту.

Копію ухвали та апеляційну скаргу невідкладно направити підозрюваному ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1