Ухвала суду № 68169833, 09.08.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/306/2012

2-во/215/62/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді: Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря: Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ради про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2017 року Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ради звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки, а саме виконавчого листа по стягненню на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. судового збору з ОСОБА_2 в порядкуЦПК України, посилаючись на те, що виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», з метою недопущення втрат бюджету, просить поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання та виправити описку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що згідно рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 25.04.2012 року позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної соціальної допомоги до державного бюджет - задоволено.

27.04.2015 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу виданий виконавчий лист від 25.04.2012 року по справі № 441/306/2012; 2/441/1421/2012 про стягнення судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому не зазначено персональний ідентифікаційний номер ОСОБА_2.

Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.04.2012 року набрало законної сили 08.05.2012 року.

05.10.2016 р. набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 12 якого передбачено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення, якщо, пропущено встановлений законом строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки, строк пред'явлення виконавчого документа по справі закінчився, а Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ради було позбавлене можливості пред'явити виконавчий лист до виконання вчасно, тому суд вважає необхідним визнати причини пропуску такого строку поважними та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання, а відповідно до ст. 369 ч.2 ЦПК України слід виправити вказані помилки які є явними в виконавчому листі, зазначивши персональний ідентифікаційний номер ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 ч.2, 371 ЦПК України, ст. ст.4,12, ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ради про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки -задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, виданого 27.04.2015 року по справі № 441/306/2012; 2/441/1421/2012 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної соціальної допомоги до державного бюджет, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. судового збору та виправити помилку в виконавчому листі, а саме зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІН3248814319.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: