Ухвала суду № 68168518, 24.07.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/11828/17

Провадження № 1-кс/200/6999/17

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.

за участю прокурора Білого А.О.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12016040000000820 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №12016040000000820, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, А приблизно на початку вересня 2016 року на мобільний телефон потерпілого гр. ОСОБА_2 зателефонував раніше не відомий громадянин, який представився ОСОБА_1 і запропонував йому придбати фермерське господарство «Дар». Анатолій повідомив, що власником вказаного господарства є гр. ОСОБА_3, а також, що всі документи, необхідні для укладення договору купівлі-продажу фермерського господарства готові.

Далі, приблизно об 11:00 годині 07.09.2016 року потерпілий гр. ОСОБА_2 приїхав до офісу приватного нотаріуса ОСОБА_4, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 4. Через декілька хвили до вказаного приміщення прийшли двоє раніше не відомих осіб, один з яких представився як гр. ОСОБА_3 та надав приватному нотаріусу ОСОБА_4 статутні документи ФГ «Дар», а також свої особисті документи.

У подальшому, в цей же день, приблизно о 16:00 годині потерпілий гр.ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 у присутності приватного нотаріуса ОСОБА_4 уклали договір купівлі-продажу фермерського господарства «Дар» як цілісного майнового комплексу, після чого потерпілий передав гр.ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 5000000 гривень.

Далі, 08.09.2016 року потерпілий гр. ОСОБА_2 приїхав до офісу приватного нотаріуса ОСОБА_4, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 4, з метою отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Приватний нотаріус ОСОБА_4 під час надання вказаного витягу повідомив потерпілого, що обєкти нерухомості, які є майном ФГ «Дар», 01.09.2016 року відчужено на користь третіх осіб.

Так, тимчасово виконуючим обовязки голови фермерського господарства «Дар» гр. ОСОБА_5 01.09.2016 року з гр. ОСОБА_6 укладений договір дарування нерухомого майна, а саме 65/100 часток механізованого тіку (майновий пай), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковській район, с. Попасне, вул. Українська, 19А, який розташований на земельній ділянці, загальною площею 1256 м2, зареєстрований у реєстрі за № 1360.

Окрім того, тимчасово виконуючим обовязки голови фермерського господарства «Дар» гр. ОСОБА_5 01.09.2016 року з гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_6 укладені договорі купівлі-продажу наступних обєктів нерухомості:

нежитлова будівля, зерносховище (майновий пай), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковській район, с. Попасне, вул.Комсомольська, 34, який розташований на земельній ділянці, загальною площею 3416 м2, зареєстрований у реєстрі за № 1348;

нежитлова будівля, молзавод (майновий пай), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковській район, с. Попасне, вул. Робітників, 19А, який розташований на земельній ділянці, загальною площею 1256 м2, зареєстрований у реєстрі за № 1356;

комплекс будівель та споруд (майновий пай), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковській район, с. Попасне, вул. Українська, 21, який розташований на земельній ділянці, загальною площею 703 м2, зареєстрований у реєстрі за № 1358;

комплекс, механізована майстерня (майновий пай), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковській район, с. Попасне, вул. Українська, 23, який розташований на земельній ділянці, загальною площею 15196 м2, зареєстрований у реєстрі за № 1352;

комплекс, млин-олійниця (майновий пай), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковській район, с. Попасне, вул. Робітнича, 26, який розташований на земельній ділянці, загальною площею 5709 м2, зареєстрований у реєстрі за № 1349;

нежитлове приміщення, склад, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Тургенєва, 10Б, який розташований на земельній ділянці загальною площею 3060 м2 з кадастровим номером 1211900000:02:018:0074, зареєстрований у реєстрі № 1354.

Так, в договорі купівлі-продажу фермерського господарства «Дар» від07.09.2016 року, зареєстрованого у реєстрі за № 3050 зазначено, що голова фермерського господарства «Дар» ОСОБА_3 діє на підставі статуту такого господарства, а також Рішення № 3 Власника та Голови фермерського господарства «Дар» від 07.09.2016 року, чим підтверджено належність вказаного господарства гр. ОСОБА_3, а отже і наявність повноважень на розпорядження його майном.

В той же час, у договорі дарування нерухомості від 01.09.2016 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1360, а також договорах купівлі-продажу нерухомості від 01.09.2016 року, зареєстрованих у реєстрі за №№ 1348, 1349, 1352, 1324, 1356, 1358 зазначено, що тимчасово виконуючий обовязки голови фермерського господарства «Дар» гр. ОСОБА_5, діючий на підставі Статуту, а також протоколу № 1 від 11.08.2016, протоколу загальних зборів членів № 2 від 30.08.2016, чим підтверджено належність вказаного господарства гр. ОСОБА_5, а отже і наявність повноважень на розпорядження його майном.

Беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ФГ «Дар», яки зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_4

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12016040000000820 та інші документи.

Прокурор в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник ФГ «Дар», в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ФГ «ДАР»

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати документи, які можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора не має. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ФГ «ДАР» з можливістю вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, слідчим слідчої групи СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні фермерського господарства «Дар» (ЄДРПОУ 20209819) за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Попасне а саме:

-Рішення № 3 Власника та Голови фермерського господарства «Дар» від 07.09.2016 року;

-протокол загальних зборів членів № 1 від 11.08.2016;

-протокол загальних зборів членів № 2 від 30.08.2016.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - 24 серпня 2017 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя І.Ю. Литвиненко