Ухвала суду № 68168420, 31.07.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

31.07.17

Справа № 200/12748/17

Провадження № 1-кс/200/7597/17

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.

за участю слідчого Александровича А.О.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12016040000000877 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2017 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №12016040000000877, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, ОСОБА_3 спільно з невстановленою групою осіб на території м. Дніпро протягом тривалого часу з використанням підробних документів здійснюють незаконні заволодіння рухомим та нерухомим майном чим спричинили шкоду у великих розмірах.

Так, на протязі тривалого часу, невстановленою групою осіб за підтримкою працівників Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, житлово-експлуатаційних підрозділів та інших державних установ, здійснюють підбір обєктів нерухомості, які розташовані на території м. Дніпро та області. В подальшому за попередньою домовленістю з нотаріусами нотаріального округу Дніпропетровської області здійснюють оформлення нерухомого майна на підконтрольних осіб з малозабезпечених верств населення або на осіб з підробними документами, після чого реалізуються сумлінному покупцеві. При реалізації своїх цілей невстановленою групою осіб крім того використовуються реквізити та печатки юридичних осіб.

Під час обшуку в автомобілі ОСОБА_4 було виявлено та вилучені копії документів щодо права власності на нерухомий обєкт розташований за адресою вул. Тополина, 6а, м. Дніпро за ТОВ «Продукт-пак-сервіс» на підставі заочного рішення Бабушкінського районного суду у справі №200/21753/17 від 01.06.2017. Водночас згідно даних отриманих з єдиного реєстру судових рішень, заочне рішення Бабушкінського районного суду у справі №200/21753/17 від 01.06.2017 не значиться.

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні злочину та суму збитків, які спричинені необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих дій та почеркознавчих, економічних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме завдяки їй можливо, встановити осіб причетних до злочинної діяльності, встановити взаємозвязок між фігурантами та визначити роль кожного з них, їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_5

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12016040000000877 та інші документи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, приватний нотаріус ОСОБА_5 у судове засідання не викликалась.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 з можливістю вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим слідчої групи, або за його дорученням оперативним співробітникам дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів у приватного нотаріуса ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: документів що стали підставою для реєстрації права власності на нерухомий обєкт розташований за адресою вул. Тополина, 6а, м. Дніпро за ТОВ «Продукт-пак-сервіс» код 37901535 на підставі заочного рішення Бабушкінського районного суду у справі №200/21753/17 від 01.06.2017.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - 31 серпня 2017 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя І.Ю. Литвиненко