
У Х В А Л А Справа № 200/21374/16-к
Ім'ям України Провадження № 200/11701/16
16 грудня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040430001375 від 10 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст.115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2016 року слідчий СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області Рябих М.К. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Сліпченко В.В., про тимчасовий доступ до оригіналів документів.
Так, відповідно до наданого слідчим клопотання, ОСОБА_2, 09 листопада 2016 року, прибув до котельної розташованої біля ставка по вул. Котляревського в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, де за домовленістю мав зустрітися з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які прибули на вказане місце на автомобілі «Toyota Prado GX», реєстраційний номер НОМЕР_1. У ході даної зустрічі між ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла словесна сварка, яка у свою чергу переросла у конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті чого у ОСОБА_2 виник умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_4 З метою чого ОСОБА_2, маючи при собі невстановлену слідством вогнепальну зброю, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи подальшого настання суспільно-небезпечного наслідку у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_4, цілеспрямовано, здійснив постріл у район голови потерпілого та тим самим заподіяв йому кульове поранення, що спричинило смерть останнього.
Слідством встановлено що, на місці скоєння кримінального правопорушення перебував ОСОБА_5, який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2, та який може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення.
Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про зв'язок абонента НОМЕР_2, в період часу з 01 листопада 2016 року до 10 листопада 2016 року, вхiдних та вихiдних дзвiнків, у тому числі і нульових з'єднань, з прив'язкою до базових станцій вказаного абонента «А», а також текстових повідомлень, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ЗАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 25017674) центр обслуговування абонентів у м. Дніпрі, розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 103-А.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, у судове засідання не з'явився. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив, тому, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені у клопотанні є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області Рябих М.К. - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області Рябих М.К. та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 12016040430001375 від 10 листопада 2016 року , тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про зв'язок абонента НОМЕР_2, в період часу з 01 листопада 2016 року до 10 листопада 2016 року, вхiдних та вихiдних дзвiнків, у тому числі і нульових з'єднань, з прив'язкою до базових станцій вказаного абонента «А», а також текстових повідомлень яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ЗАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 25017674) центр обслуговування абонентів у м. Дніпро, розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 103-А.
У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого чи прокурора, має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 16 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 68168189, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/21374/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: