
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 січня 2012 м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О. О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівництво житлового будинку та господарських споруд, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4,
встановив:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку, установленого статтею 294 ЦПК України та апелянт не подав до суду заяву про поновлення вказаного строку.
Так, відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З журналу судового засідання та рішення суду першої інстанції вбачається, що апелянт був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (а.с.164,166).
Як вбачається з поштового штемпелю конверту апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2012 року була направлена до суду поштою 9 січня 2013 року, тобто поза межами строку на його апеляційне оскарження (а.с.179).
З матеріалів справи вбачається, що апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2012 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_5
Судове рішення № 68167156, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/2-6/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: