Ухвала суду № 68166866, 13.02.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

13 лютого 2012 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 серпня 2011 року року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 серпня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21 листопада 2011 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

22 грудня 2011 року на згадане заочне рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що участі в розгляді заяви про перегляд заочного рішення в суді першої інстанції апелянт не брав, копію ухвали суду отримав лише 7 грудня 2011 року (а.с.82), тобто за межами 10-ти денного строку на апеляційне оскарження. У подальшому 22 грудня 2011 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2011 року апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити йому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯремко В.В.